RMS 64091 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido; aplica-se o Enunciado Administrativo 3/STJ e a Súmula 182/STJ, que tornam inviável recurso que não observa o princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade pela Segunda Turma.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo 03/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ sobre recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 3 Inviabilidade do agravo que não observa o princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido; aplica-se o Enunciado Administrativo 3/STJ e a Súmula 182/STJ, que tornam inviável recurso que não observa o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade pela Segunda Turma.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment