REsp 1834924 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; além disso, parte das matérias decididas tem natureza constitucional e está sob a competência do STF, impondo o óbice da Súmula 282/STF ao exame em Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmula 282/stf, ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Mandado De Segurança, Repercussão Geral (tema 69, RE 574.706/pr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 prequestionamento e óbice da Súmula 282/STF
- 3 competência do STF para matéria constitucional (art. 102, III, CF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; além disso, parte das matérias decididas tem natureza constitucional e está sob a competência do STF, impondo o óbice da Súmula 282/STF ao exame em Recurso Especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment