AREsp 1745030 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, § 1º do CPC/2015; por ser o recurso manifestamente inadmissível, foi aplicada multa de 5% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: EDER ADÃO ROSSATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmulas 280 E 284/stf, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER ADÃO ROSSATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º e § 4º do CPC/2015
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 280 e 284/STF e da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, § 1º do CPC/2015; por ser o recurso manifestamente inadmissível, foi aplicada multa de 5% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, de 5% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment