AREsp 1477860 - ACORDAO

AREsp 1477860 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que justificavam a inadmissão do recurso especial; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, tornando incontroverso o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Negado Provimento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravointerno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Ação Rescisória, Coisa Julgada, Taxatividade Do Rol De Doenças

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Distrito Federal

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Negado Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que justificavam a inadmissão do recurso especial; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, tornando incontroverso o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno