AREsp 1685857 - ACORDAO

AREsp 1685857 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante deixou de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182/STJ; adicionalmente, mesmo que o óbice fosse superado, o recurso especial demandaria exame de legislação estadual (Lei estadual n. 5.672/1992 e Resolução TJPB n. 36/2013), atraindo a Súmula 280/STF.

Parties
Agravante: Estado da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Art. 1.022 Do CPC, Regimento De Custas Judiciais, Resolução TJPB N. 36/2013

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado da Paraíba

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de confronto específico de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 280/STF quando o exame do recurso especial demandaria incursão na legislação estadual
  3. 3 Se a discussão sobre eventual afronta ao art. 1.022 do CPC abarca questões de direito local

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante deixou de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182/STJ; adicionalmente, mesmo que o óbice fosse superado, o recurso especial demandaria exame de legislação estadual (Lei estadual n. 5.672/1992 e Resolução TJPB n. 36/2013), atraindo a Súmula 280/STF.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.