AREsp 1771082 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão apta a ensejar embargos declaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e porque acolher a pretensão exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrido: ARLINDO FRANCISCO CASAROTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Subscrição De Ações, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Liberação De Valores Em Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
ARLINDO FRANCISCO CASAROTO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Liberação de valores depositados em juízo em face de recuperação judicial e plano de recuperação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão apta a ensejar embargos declaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e porque acolher a pretensão exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment