AREsp 1741385 - ACORDAO

AREsp 1741385 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em descumprimento ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a aplicação da Súmula nº 182 do STJ, sendo insuficiente a argumentação para afastar a incidência da Súmula nº 284 do STF que havia levado à inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Autor: CLEONICE GONÇALVES PEREIRA DOS SANTOS; Réu: BANCO BMG S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicação Do NCPC, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021, § 1º Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLEONICE GONÇALVES PEREIRA DOS SANTOS

Autor

BANCO BMG S.A.

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do NCPC
  3. 3 Incidência da Súmula nº 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em descumprimento ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a aplicação da Súmula nº 182 do STJ, sendo insuficiente a argumentação para afastar a incidência da Súmula nº 284 do STF que havia levado à inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.