AREsp 1690869 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 400/STF; diante dessa omissão aplica-se a Súmula 182/STJ e, com fundamento no Regimento Interno do STJ (art. 21-E, V c.c. art. 253, § único, I), não se conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CHOCOLATES GAROTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Na Primeira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 400/stf, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHOCOLATES GAROTO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Na Primeira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando não atacados todos os fundamentos da decisão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 400/STF; diante dessa omissão aplica-se a Súmula 182/STJ e, com fundamento no Regimento Interno do STJ (art. 21-E, V c.c. art. 253, § único, I), não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment