AREsp 1656522 - ACORDAO

AREsp 1656522 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e porque a agravante não demonstrou, nos termos legais, o dissídio jurisprudencial ou a violação das normas apontadas; aplicou-se também a exigência de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo nº 3.

Parties
Autora/recorrida: PP PARTICIPAÇÕES S.A.; Ré/agravante/recorrente: RÁDIO E TELEVISÃO BANDEIRANTES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravointerno, Agravoin Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PP PARTICIPAÇÕES S.A.

Autora/recorrida

RÁDIO E TELEVISÃO BANDEIRANTES S.A.

Ré/agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 Aplicação do NCPC/2015 aos recursos
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ por vedar reexame de provas
  3. 3 Alegação de violação dos arts. 186 e 188 do CC/2002

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e porque a agravante não demonstrou, nos termos legais, o dissídio jurisprudencial ou a violação das normas apontadas; aplicou-se também a exigência de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo nº 3.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial.