AREsp 1662633 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o disposto nos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ, de modo que permanecem incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 5/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Precedente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Alegada inaplicabilidade da Súmula n. 5/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o disposto nos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ, de modo que permanecem incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment