AREsp 1284317 - ACORDAO

AREsp 1284317 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento decisório agravado — a incidência da Súmula 83/STJ e os precedentes invocados — restando limitada a reiterar as razões do recurso anterior, o que configura falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e gera o óbice de admissibilidade previsto na Súmula 182/STJ e no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgado Pela Segunda Turma)
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 83/stj, Legitimidade Ativa, Substituição Tributária, PIS E COFINS, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgado Pela Segunda Turma)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 83/STJ na inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento decisório agravado — a incidência da Súmula 83/STJ e os precedentes invocados — restando limitada a reiterar as razões do recurso anterior, o que configura falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e gera o óbice de admissibilidade previsto na Súmula 182/STJ e no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.