AREsp 1748903 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por renovar o vício que impedia o conhecimento do agravo em recurso especial, pois a parte não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; aplicou-se a Súmula 182/STJ e, por se tratar de recurso manifestamente inadmissível, impôs-se a multa de 1% prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ELZA APARECIDA TEOFILO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (juízo De Admissibilidade) Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA APARECIDA TEOFILO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (juízo De Admissibilidade) Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º e § 4º do CPC/2015
- 3 Princípio da dialeticidade como fundamento para exigência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por renovar o vício que impedia o conhecimento do agravo em recurso especial, pois a parte não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; aplicou-se a Súmula 182/STJ e, por se tratar de recurso manifestamente inadmissível, impôs-se a multa de 1% prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, de 1% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment