AREsp 1454752 - ACORDAO
Por não ter o agravante atacado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incide a vedação prevista no art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante atacado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incide a vedação prevista no art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment