AREsp 1741259 - ACORDAO

AREsp 1741259 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da jurisprudência sobre a incidência das Súmulas 182/STJ e 83/STJ.

Parties
Agravante: ITAU UNIBANCO S.A.; Autor: JOSE CLAUDIO TORRES DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inépcia, Prestação De Contas
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Inépcia Prestação De Contas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO S.A.

Agravante

JOSE CLAUDIO TORRES DE FREITAS

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas 182/STJ e 83/STJ
  3. 3 Conhecimento do agravo em recurso especial diante de alegações genéricas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da jurisprudência sobre a incidência das Súmulas 182/STJ e 83/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao presente agravo.