AREsp 1744366 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravo em recurso especial originário contenha alegações genéricas e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou processamento do recurso especial, não demonstrando que não seria necessário o reexame de fatos e provas ou que o entendimento do STJ não estaria consolidado, razão pela qual, conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA; Agravado: CONJUNTO RESIDENCIAL MORADIAS PIRINEUS CONDOMINIO II
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inépcia, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA
Agravante
CONJUNTO RESIDENCIAL MORADIAS PIRINEUS CONDOMINIO II
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial quando não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Exigência de demonstração de que não haverá reexame de fatos e provas para admitir o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravo em recurso especial originário contenha alegações genéricas e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou processamento do recurso especial, não demonstrando que não seria necessário o reexame de fatos e provas ou que o entendimento do STJ não estaria consolidado, razão pela qual, conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment