AREsp 1747506 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula nº 182 do STJ e sendo aplicável o NCPC nos termos do Enunciado Administrativo nº 3.
- Parties
- Autor: RAPHAEL ANGELO GRISOLIA (RAPHAEL); Agravante: PAME - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA PLENA EM SAÚDE; Réu: CLARO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Do Ncpc/2015, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL ANGELO GRISOLIA (RAPHAEL)
Autor
PAME - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA PLENA EM SAÚDE
Agravante
CLARO S.A.
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 (NCPC) aos recursos cujas decisões foram publicadas a partir de 18/3/2016
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, NCPC)
- 3 Incidência da Súmula nº 182 do STJ em agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula nº 182 do STJ e sendo aplicável o NCPC nos termos do Enunciado Administrativo nº 3.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment