AREsp 1511960 - ACORDAO
O recurso especial tinha alegações genéricas e imprecisas, sem especificação clara dos dispositivos de lei federal supostamente violados (art. 1º da Lei n. 12.016/2009 e art. 163 da Lei n. 9.472/1997), o que impedia a exata compreensão da controvérsia e justificou a aplicação da Súmula 284/STF, determinando o não conhecimento do recurso especial e a manutenção do não provimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (acórdão) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Insuficiente, Indicação De Dispositivo De Lei Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (acórdão) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação no recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado no recurso especial
- 3 Não conhecimento do recurso especial por argumentação dissociada/genérica
Ratio Decidendi
O recurso especial tinha alegações genéricas e imprecisas, sem especificação clara dos dispositivos de lei federal supostamente violados (art. 1º da Lei n. 12.016/2009 e art. 163 da Lei n. 9.472/1997), o que impedia a exata compreensão da controvérsia e justificou a aplicação da Súmula 284/STF, determinando o não conhecimento do recurso especial e a manutenção do não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment