AREsp 1539309 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno diante da ausência de impugnação específica e clara aos fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice previsto na Súmula 182/STJ; ademais, a matéria demandava dilação probatória nos termos da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de dilação probatória para exame de questões fáticas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno diante da ausência de impugnação específica e clara aos fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice previsto na Súmula 182/STJ; ademais, a matéria demandava dilação probatória nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment