AREsp 1799787 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de impugnação pormenorizada previsto no art. 1.021 do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, de modo que a decisão monocrática foi mantida por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: DARCI JOSÉ DE ALMEIDA; Agravado: BANCO BMG SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCI JOSÉ DE ALMEIDA
Agravante
BANCO BMG SA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Viabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de impugnação pormenorizada previsto no art. 1.021 do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, de modo que a decisão monocrática foi mantida por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment