AREsp 1770284 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (Súmulas 7/STJ, 83/STJ e 282/STF), razão pela qual o agravo que não impugna todos os fundamentos da decisão agravada não merece conhecimento, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL; Autor: ANTONIO DANTAS DE ALMEIDA e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Ação De Cobrança, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
ANTONIO DANTAS DE ALMEIDA e OUTRA
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ, 83/STJ e 282/STF como óbices ao recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (Súmulas 7/STJ, 83/STJ e 282/STF), razão pela qual o agravo que não impugna todos os fundamentos da decisão agravada não merece conhecimento, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment