REsp 1879668 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame do juízo fático), configurando-se o óbice previsto na Súmula 182/STJ e no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, requisito obrigatório para o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA JOSENITA MARINHO CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Não Conhecida
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSENITA MARINHO CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Não Conhecida
Legal Issues
- 1 Seas razões de agravo interno impugnam especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame do juízo fático), configurando-se o óbice previsto na Súmula 182/STJ e no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, requisito obrigatório para o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment