AREsp 1776168 - ACORDAO

AREsp 1776168 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que indeferiu o seguimento do recurso especial, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: Avanty Transportes e Locações - Eireli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Avanty Transportes e Locações - Eireli

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que indeferiu o seguimento do recurso especial, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.