AREsp 1743305 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, configurando-se a ineptidão do recurso nos termos da Súmula 182/STJ; por isso não se conhece do agravo interno e aplica-se a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ENERGISA COMERCIALIZADORA DE ENERGIA LTDA; Agravada: VARZEA GRANDE SHOPPING S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Indenização Por Danos Materiais, Aplicação De Multa (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA COMERCIALIZADORA DE ENERGIA LTDA
Agravante
VARZEA GRANDE SHOPPING S.A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, configurando-se a ineptidão do recurso nos termos da Súmula 182/STJ; por isso não se conhece do agravo interno e aplica-se a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment