AREsp 1708024 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (relativos à incidência da Súmula 83/STJ), o agravo interno não pôde ser conhecido, motivo pelo qual foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Emenda Regimental N. 22/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Preclusão e vedação à inovação recursal quando impugnação específica é apresentada apenas no agravo interno
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (relativos à incidência da Súmula 83/STJ), o agravo interno não pôde ser conhecido, motivo pelo qual foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment