AREsp 1787971 - ACORDAO

AREsp 1787971 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão que declarou a inadmissibilidade do recurso, sendo insuficientes as razões recursais para a revisão do julgado, com fundamento no art. 253, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Juliano Lavina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade Súmula 83/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juliano Lavina

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Suficiência das razões recursais para revisão do julgado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão que declarou a inadmissibilidade do recurso, sendo insuficientes as razões recursais para a revisão do julgado, com fundamento no art. 253, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento)

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.