AREsp 1765509 - ACORDAO

AREsp 1765509 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma direta e específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e, por analogia, da Súmula 284/STF, em consonância com o entendimento consolidado na Corte Especial (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).

Parties
Agravante: Paulo Cezar Nayadesafiando
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Ausência De Impugnação Ao Fundamento Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paulo Cezar Nayadesafiando

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia à Súmula 284/STF
  3. 3 Obrigação de impugnar especificamente a totalidade do conteúdo da decisão que não admitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma direta e específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e, por analogia, da Súmula 284/STF, em consonância com o entendimento consolidado na Corte Especial (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.