AREsp 1523346 - ACORDAO

AREsp 1523346 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 280/STF), não atendendo ao ônus da impugnação específica exigido pela Súmula 182/STJ e pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o Tribunal de origem decidiu com base em regramento estadual (Lei estadual), tornando inviável o exame do Recurso Especial pelo STJ.

Parties
Agravante: POSTO CIARA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Recurso Especial Admissibilidade, Restituição De Icms/st

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POSTO CIARA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 280/STF), não atendendo ao ônus da impugnação específica exigido pela Súmula 182/STJ e pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o Tribunal de origem decidiu com base em regramento estadual (Lei estadual), tornando inviável o exame do Recurso Especial pelo STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido