REsp 1934989 - DECISAO

REsp 1934989 - DECISAO

Reconheceu-se que os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, justificando o afastamento da Súmula 182/STJ; por isso, a Presidência teve sua decisão reconsiderada para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.

Parties
Agravante: Agravante; Órgão Decisório: Presidência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Para Conhecimento E Convolação Em Recurso Especial
Outcome
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Convolação De Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Presidência

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Para Conhecimento E Convolação Em Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  2. 2 Enfrentamento dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  3. 3 Convolação do agravo interno em recurso especial

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, justificando o afastamento da Súmula 182/STJ; por isso, a Presidência teve sua decisão reconsiderada para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo interno e determinar sua convolação em recurso especial.
  • Publique-se.