REsp 1934989 - DECISAO
Reconheceu-se que os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, justificando o afastamento da Súmula 182/STJ; por isso, a Presidência teve sua decisão reconsiderada para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Agravante; Órgão Decisório: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Para Conhecimento E Convolação Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Convolação De Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Presidência
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Para Conhecimento E Convolação Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 2 Enfrentamento dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Convolação do agravo interno em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, justificando o afastamento da Súmula 182/STJ; por isso, a Presidência teve sua decisão reconsiderada para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interno e determinar sua convolação em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment