AREsp 1767435 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a referência à Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE RECUPERACAO DO PATRIMONIO HISTORICO NO ESTADO DE SAO PAULO; Agravado: AUGUSTO C.N. MENDES - PROMOCOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- PROCESSUAL Civil. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE RECUPERACAO DO PATRIMONIO HISTORICO NO ESTADO DE SAO PAULO
Agravante
AUGUSTO C.N. MENDES - PROMOCOES
Agravado
Procedural Posture
PROCESSUAL Civil. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a referência à Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment