AREsp 1788178 - ACORDAO

AREsp 1788178 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ, não havendo argumentos novos capazes de afastar a deficiência de cotejo analítico apontada.

Parties
Agravante: DENISE MOYSES TUSATO; Agravada: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Deficiência De Cotejo Analítico, Negativa De Cobertura, Dano Moral
Processual Civil Contrato De Plano De Saúde Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Deficiência De Cotejo Analítico Negativa De Cobertura Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DENISE MOYSES TUSATO

Agravante

UNIMED SEGUROS SAUDE S/A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico impede demonstração de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ, não havendo argumentos novos capazes de afastar a deficiência de cotejo analítico apontada.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.