AREsp 1546790 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo interno porque, nos termos dos arts. 1.030, § 1º, e 1.042 do CPC, o recurso adequado contra decisão que não admite recurso extraordinário é o agravo ao Supremo Tribunal Federal; a interposição de agravo interno configura erro grosseiro que impede a fungibilidade recursal, e por se tratar de recurso manifestamente incabível não há suspensão ou interrupção do prazo recursal, devendo certificar-se o trânsito em julgado da decisão que não admitiu o recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: LINDOLFO PENA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Admissibilidade De Recursos, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDOLFO PENA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Recurso cabível contra decisão que não admite recurso extraordinário
- 2 Incidência do princípio da fungibilidade recursal diante de erro na escolha do recurso
- 3 Efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal e trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo interno porque, nos termos dos arts. 1.030, § 1º, e 1.042 do CPC, o recurso adequado contra decisão que não admite recurso extraordinário é o agravo ao Supremo Tribunal Federal; a interposição de agravo interno configura erro grosseiro que impede a fungibilidade recursal, e por se tratar de recurso manifestamente incabível não há suspensão ou interrupção do prazo recursal, devendo certificar-se o trânsito em julgado da decisão que não admitiu o recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Certificar o trânsito em julgado da decisão que não admitiu o recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment