AREsp 1784236 - ACORDAO

AREsp 1784236 - ACORDAO

Como o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente deixou de impugnar a Súmula 283/STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC e o Regimento Interno, bem como, por analogia, a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno e lhe é negado provimento.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ANDRELÂNDIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos Da Decisão Denegatória, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ANDRELÂNDIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ quanto ao não conhecimento do agravo que não ataca especificamente todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Como o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente deixou de impugnar a Súmula 283/STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC e o Regimento Interno, bem como, por analogia, a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno e lhe é negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.