AREsp 1792140 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão pretendida exigiria o reexame de fatos e provas sobre a ocorrência de coisa julgada (tríplice identidade), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu pela existência de sentença transitada em julgado que extinguiu o feito nos termos do art. 485, V, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: ANA LUCIA MELANIA QUEIROZ BRETAS; Agravado: MONGERAL AEGON SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA MELANIA QUEIROZ BRETAS
Agravante
MONGERAL AEGON SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Caracterização da coisa julgada pela tríplice identidade (partes, causa de pedir e pedido)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão pretendida exigiria o reexame de fatos e provas sobre a ocorrência de coisa julgada (tríplice identidade), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu pela existência de sentença transitada em julgado que extinguiu o feito nos termos do art. 485, V, do CPC/15.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial por unanimidade
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Mantida a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ e mantida a sentença que reconheceu a coisa julgada, extinguindo o feito nos termos do art. 485, V, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment