AREsp 1579688 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; a decisão agravada havia fundamento autônomo de não conhecimento do recurso especial por ausência de violação e pela necessidade de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ), fundamentos que permaneceram inalterados e justificaram a manutenção do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ (óbice ao reexame de matéria fática)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; a decisão agravada havia fundamento autônomo de não conhecimento do recurso especial por ausência de violação e pela necessidade de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ), fundamentos que permaneceram inalterados e justificaram a manutenção do julgado.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment