AREsp 1779311 - ACORDAO

AREsp 1779311 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão impugnado demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Parties
Agravante: PEDRO HENRIQUE BRITO DE FELICE; Agravada: OPERATIVA DE SISTEMAS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência Recursal, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE BRITO DE FELICE

Agravante

OPERATIVA DE SISTEMAS EIRELI

Agravada

Procedural Posture

Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa no procedimento monitório
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de sucumbência recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão impugnado demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Court Disposition

Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ.