AREsp 1802619 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial, faltando-lhe demonstrar nas razões do agravo o desacerto da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO RODRIGUES PINTO; Agravados: os agravados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno no agravo em recurso especial não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO RODRIGUES PINTO
Agravante
os agravados
Agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não impugnados todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
- 2 Ônus da dialeticidade na impugnação dos fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial, faltando-lhe demonstrar nas razões do agravo o desacerto da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment