EAREsp 1515274 - ACORDAO

EAREsp 1515274 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não se admite uso de embargos de divergência para questionar omissão do art. 1.022 com vista à anulação do acórdão de origem.

Parties
Agravante: Belisia Ientsen Castro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2002, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 315/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Belisia Ientsen Castro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Inadequação dos embargos de divergência para discutir omissão do art. 1.022 e anulação de acórdão de origem

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não se admite uso de embargos de divergência para questionar omissão do art. 1.022 com vista à anulação do acórdão de origem.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.