Prc 2264 - DECISAO
Constatado que a decisão que acolheu os embargos de declaração nos EmbExeMS 8006 (fls. 176-178) teve efeitos modificativos e já transitou em julgado (fl. 182), não subsiste obstáculo ao desbloqueio dos valores requisitados; adicionalmente houve manifestação de concordância da beneficiária com o decote/abatimento da sucumbência (fl. 179), pelo que o agravo interno se tornou prejudicado e foi determinado o decote/abatimento, indeferindo-se o pedido de condenação em honorários e em litigância de má-fé.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravada/beneficiária: LIDIA AMELIA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos À Execução (emb Exe MS 8006 200602554512) / Decisão
- Outcome
- Agravo interno prejudicado; determinado decote/abatimento da sucumbência e indeferidos os pedidos de condenação em honorários e de litigância de má-fé; desbloqueio do precatório e cumprimento imediato da decisão de fls. 149-150 observado decote e rateio.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Bloqueio/desbloqueio De Precatório, Decote/abatimento De Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
LIDIA AMELIA DE SOUZA
Agravada/beneficiária
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos À Execução (emb Exe MS 8006 200602554512) / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o desbloqueio do precatório deve aguardar o julgamento dos embargos de declaração opostos nos EmbExeMS 8006
- 2 Se é possível proceder ao decote/abatimento de honorários sucumbenciais do valor requisitado
- 3 Se o agravo interno interposto é prejudicado diante do trânsito em julgado da decisão que acolheu embargos de declaração
Ratio Decidendi
Constatado que a decisão que acolheu os embargos de declaração nos EmbExeMS 8006 (fls. 176-178) teve efeitos modificativos e já transitou em julgado (fl. 182), não subsiste obstáculo ao desbloqueio dos valores requisitados; adicionalmente houve manifestação de concordância da beneficiária com o decote/abatimento da sucumbência (fl. 179), pelo que o agravo interno se tornou prejudicado e foi determinado o decote/abatimento, indeferindo-se o pedido de condenação em honorários e em litigância de má-fé.
Court Disposition
Agravo interno prejudicado; determinado decote/abatimento da sucumbência e indeferidos os pedidos de condenação em honorários e de litigância de má-fé; desbloqueio do precatório e cumprimento imediato da decisão de fls. 149-150 observado decote e rateio.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 163-166.
- Determino o decote/abatimento da sucumbência no valor a ser disponibilizado ao beneficiário principal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment