AREsp 1817306 - ACORDAO

AREsp 1817306 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial; ante a ausência de impugnação específica, aplica-se a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.

Parties
Agravante: Centro Trasmontano de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Centro Trasmontano de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
  2. 2 Inadmissibilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial; ante a ausência de impugnação específica, aplica-se a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.