AREsp 1798007 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante refutado especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e diante da incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido; ademais, o prosseguimento do recurso especial estaria obstado pela necessidade de reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Óbice da Súmula 7 do STJ que impede o prosseguimento do recurso especial quando exige reexame de provas
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante refutado especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e diante da incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido; ademais, o prosseguimento do recurso especial estaria obstado pela necessidade de reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment