AREsp 1779377 - ACORDAO

AREsp 1779377 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis o disposto no art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, além do óbice da Súmula 7/STJ invocado pela Corte de origem.

Parties
Agravante: ART-ARA-TROP Industrial, Comercial, Importadora e Exportadora Eireli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do CPC
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ART-ARA-TROP Industrial, Comercial, Importadora e Exportadora Eireli

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma

Legal Issues

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto à não admissão de recurso que não impugna especificamente todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis o disposto no art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, além do óbice da Súmula 7/STJ invocado pela Corte de origem.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Manter decisão agravada
  • Nego provimento ao agravo interno.