AREsp 1750637 - ACORDAO

AREsp 1750637 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão agravada por verificar-se impugnação específica dos óbices; contudo, no novo exame, o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e subsistiu fundamento autônomo não impugnado (possibilidade de oposição ao julgamento virtual no ato de interposição), o que, por analogia à Súmula 283/STF, impede o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: JOSÉ EMMANUEL VOLPON DIOGO; Agravante: ANDRÉA SANCHES FERNANDES; Agravante: CERRADINHO TERRA LTDA; Agravante: CLAUDIA MARCIA ROJAS FERNANDES; Agravante: LUCIANO SANCHES FERNANDES; Agravante: NEIDE SANCHES FERNANDES; Agravado: COFCO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão De Relatoria; Novo Exame Para Conhecer Do Agravo E Desprover O Recurso Especial
Outcome
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo e desprover o recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Julgamento Virtual, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ EMMANUEL VOLPON DIOGO

Agravante

ANDRÉA SANCHES FERNANDES

Agravante

CERRADINHO TERRA LTDA

Agravante

CLAUDIA MARCIA ROJAS FERNANDES

Agravante

LUCIANO SANCHES FERNANDES

Agravante

NEIDE SANCHES FERNANDES

Agravante

COFCO BRASIL S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão De Relatoria; Novo Exame Para Conhecer Do Agravo E Desprover O Recurso Especial

  1. 1 Impugnação específica de óbices na decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Nulidade do julgamento virtual por ausência de intimação prévia dos patronos (Resolução n. 772/2017 do TJSP)

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão agravada por verificar-se impugnação específica dos óbices; contudo, no novo exame, o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e subsistiu fundamento autônomo não impugnado (possibilidade de oposição ao julgamento virtual no ato de interposição), o que, por analogia à Súmula 283/STF, impede o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo e desprover o recurso especial.

Orders

  • Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada; conhecido o agravo; recurso especial desprovido.