AREsp 1793165 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula n. 182/STJ e observando os dispositivos legais e regimentais citados, pelo que se mantém a decisão agravada em seus próprios termos.

Parties: Agravante: JOSE GUSTAVO DE ANDRADE MENDONCA; Agravado: BANCO FINASA S/A
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 29 April 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma
Outcome: Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics: Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj

Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Inadmissibilidade Do Recurso Especial Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2

Parties

JOSE GUSTAVO DE ANDRADE MENDONCA

Agravante

BANCO FINASA S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma

Legal Issues

1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 Incidência da Súmula 182/STJ
3 Inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

Não conhecer do agravo interno.
Publique-se. Intimem-se.