AREsp 1770082 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7 e a ausência de comprovação de divergência jurisprudencial), imposição que, não atendida, enseja a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão de inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO BARONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravos Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravointerno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO BARONI
Agravante
Procedural Posture
Agravos Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial quando demanda reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7 e a ausência de comprovação de divergência jurisprudencial), imposição que, não atendida, enseja a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que não conheceu do agravo por incidência da Súmula 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment