REsp 1862784 - DECISAO
O STJ concluiu que não havia nítida intenção protelatória no agravo interno e que o agravo interno é o meio adequado para pleitear distinção dos feitos na instância ordinária; assim, afastou a condenação ao pagamento da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de manifesta inadmissibilidade e de caráter protelatório.
- Parties
- Recorrentes: ALICE KIYOMI MIYAZAKI DOS SANTOS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão De Provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Sobrestamento, Recurso Repetitivo, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/15), Lei 13.000/2014, Ação Indenizatória, SFH
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALICE KIYOMI MIYAZAKI DOS SANTOS E OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão De Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 ao agravo interno
- 2 Cabimento de agravo interno contra decisão de sobrestamento por afetação a recurso repetitivo
- 3 Necessidade de demonstração de intenção protelatória para aplicação da multa
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não havia nítida intenção protelatória no agravo interno e que o agravo interno é o meio adequado para pleitear distinção dos feitos na instância ordinária; assim, afastou a condenação ao pagamento da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de manifesta inadmissibilidade e de caráter protelatório.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para afastar a condenação ao pagamento da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment