AREsp 1766826 - ACORDAO

AREsp 1766826 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a fundamentação do recurso especial era deficiente por alegar genericamente violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF) e porque a questão objeto do recurso não foi apreciada pelo tribunal de origem apesar da oposição de embargos de declaração, faltando o prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ).

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Aresp / Julgamento Colegiado Primeira Turma
Outcome
Agravo Interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 §1º IV CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Aresp / Julgamento Colegiado Primeira Turma

  1. 1 Alegação genérica de violação do art. 1.022 do CPC/2015 como deficiência de fundamentação
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial quanto a questão não apreciada pelo tribunal a quo apesar da oposição de embargos de declaração (falta de prequestionamento)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a fundamentação do recurso especial era deficiente por alegar genericamente violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF) e porque a questão objeto do recurso não foi apreciada pelo tribunal de origem apesar da oposição de embargos de declaração, faltando o prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ).

Court Disposition

Agravo Interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno do Ente Federativo