AREsp 1743774 - ACORDAO

AREsp 1743774 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ; ademais, a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE NOVA IGUAÇU; Recorrido: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma: Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil Do Estado, Dever De Conservação De Vias Públicas, Nexo De Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE NOVA IGUAÇU

Agravante

AUTORA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma: Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial quando exige reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ; ademais, a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno