REsp 1865086 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; anteriormente o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento por ausência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e incidência da Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Não Impugnação Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Decadência, Horas Extras Incorporadas, Servidor Público Federal, Art. 54 Da Lei 9.784/1999
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF e análise de alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Decadência na revisão de horas-extras incorporadas (art. 54 da Lei 9.784/1999)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; anteriormente o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento por ausência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e incidência da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment