AREsp 1811284 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incide o disposto no art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, tornando o agravo inadmissível, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CÉSAR AUGUSTO GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉSAR AUGUSTO GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo
- 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo por ausência de ataque específico aos fundamentos
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incide o disposto no art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, tornando o agravo inadmissível, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment