AREsp 1783305 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante deixou de impugnar especificamente e fundamentadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a indicação de incidência da Súmula 7/STJ), o que torna o agravo em recurso especial não conhecido nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cpc/2015 Art. 932, III, RISTJ Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ Art. 21 E, Inciso V, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante deixou de impugnar especificamente e fundamentadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a indicação de incidência da Súmula 7/STJ), o que torna o agravo em recurso especial não conhecido nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment